jueves, 26 de enero de 2012

Venezuela: ejemplo del diálogo entre el gobierno y los productores

Diálogo entre el gobierno y los productores

Bastante publicidad ha recibido el llamado al diálogo gobierno-productores que ha requerido el Presidente Chávez. Un diálogo planteado, desde hace años, por todos los gremios, expertos, productores individuales y en general por todo el pueblo que sufre el impacto de la inflación y el desabastecimiento. Nos hicimos eco de la memorable noticia y nos preguntamos ¿Cambia la política agroalimentaria del gobierno? ¿Será que por fin entendieron como funciona el siglo XXI?  Admito la casuística no hace la norma, puedo hasta suponer que el Presidente, ocupado en tantos asuntos, no tenga información de lo que hacen y deshacen sus seguidores. Pero evidentemente conoce a sus ministros, él los nombró. Conoce a los presidentes de los Institutos Autónomos, él los nombró. Conoce a sus generales y coroneles, él los nombró. Conoce buena parte del poder judicial, él los nombró. Veamos un ejemplo. Gracias a Pedro Piñate, siempre bien informado, reproduzco el texto redactado por un productor y que el país juzgue las bondades o la sinceridad del diálogo, juzgue como funciona la justicia, juzgue como actúan los militares, juzgue la naturaleza del diálogo entre las autoridades y los productores.

Gabriel Zuloaga, propietario del Hato El Milagro, establecido en 1958 por Ricardo Zuloaga recientemente fallecido, relata:

"El Hato El Milagro, ubicado en una zona agreste del Estado Cojedes que hace 50 anos era “monte y culebra”, es una finca ganadera que se ha mantenido en producción desde 1958 cuando Ricardo Zuloaga, hacedor y romántico, y un grupo de amigos decidieron apostar en y por el campo venezolano. El Milagro ha contribuido desde entonces con el desarrollo de la zona, asi por ejemplo los 50 Km de carretera de acceso embaulada y puentes de acceso para el beneficio propio y de la comunidad y fincas vecinas. En el interior del hato: 100 km de vías, electrificación, pozos de agua, 22 casas para el personal,  100 empleos entre directos e indirectos. Posee mas de 5.000 reses, se ha invertido en 6.000 hectáreas de potreros artificiales y todas las instalaciones necesarias para la producción agropecuaria. mantiene un programa de inseminación de 400 animales al año para el mejoramiento genético, además de una cría de  200 búfalas para el ordeño, una producción de semillas de pasto que provee empleo temporal a  personas de la comunidad. Nuestro sistema de riego por gravedad permite mantener en buen estado las crías ya que la época de nacimiento es en verano, pues en invierno la finca permanece en mas de un 70% bajo el agua obligando esto a mantener temporada de monta de verano. El Milagro construyó y mantiene  una escuela para los niños de su personal y de la comunidad, ya que para poder tener personal de calidad se necesita que las familias puedan permanecer en el hato por lo menos hasta que los niños concluyan la primaria, esto propicia la estabilidad de los obreros y el arraigo a su zona. El día 19 de enero de 2012 se presentaron al Hato, en horas de la tarde, un grupo de unos 30 individuos que en forma violenta y armados procedieron a someter a los obreros. Esta es la tercera vez que David Adolfo Arena, representante del INTI Cojedes, acompañado de un individuo que dice llamarse Rafael Vera Guillen, presidente de la empresa mixta socialista (cubano-venezolana) “Lácteos del Alba”, se presentan en El Milagro. La anterior fue el martes 17 de enero, también pretendiendo tomar indebida posesión, cuando el personal del Milagro y gente de la comunidad vecina de Mercado, les exigió retirarse. La primera vez fue el 3 de Octubre del 2011 cuando en gavilla de unas 60 personas  violentaron puertas de casas y área administrativa, sometieron a los guardias y se robaron escopetas, radios de comunicación, linternas, objetos personales de los empleados, vajilla y enseres y otros. En vista de la situación me traslade al Milagro y al reunirme con los funcionarios del “Lácteos El Alba” estos me pidieron disculpa por los daños causados y me mostraron un manuscrito de una supuesta designación por el INTI regional para realizar un inventario de las instalaciones y semovientes. Este tipo de actuación las ha realizado el INTI en repetidas ocasiones y aunque extrañados en que el inventariado lo realizara la empresa Lácteos del Alba, decidimos prestarle la colaboración correspondiente. El día 8 de Octubre después de haber pagado la nomina  fuimos expulsados del Hato el Milagro a la fuerza. En ese momento entregan un acta escrita a mano y levantada en el Milagro sin mi conocimiento alegando la apertura del procedimiento de rescate iniciado por el INTI el 22 de diciembre del 2009.    Este procedimiento de rescate tuvo largo juicio y sentencia a favor del Milagro el 3 de junio de 2011 y ratificado el 28 de Octubre del 2011 quedando definitivamente firme y anulando las medidas cautelares de aseguramiento emitidas  en su oportunidad por el Tribunal Superior Agrario. Hemos introducido incontables escritos denunciando estos abusos y robos en la Fiscalía Primera del Estado Cojedes los cuales fueron desestimados por el Fiscal por no considerar este que hubiera delito alguno. Hemos intentado en repetidas ocasiones de ejecutar la sentencia, pero no hemos logrado que ni la Fiscalía, ni la Guardia Nacional ni  la Policía actúen ya que la sentencia, según estos,  no especifica quien debe hacerla cumplir. Con mucho tropiezo se realizó con la ciudadana juez del Pao, una inspección ocular, teniendo muchos inconvenientes para acceder a la finca y luego de una larga e irrespetuosa discusión con los invasores, la juez logro entrar al Milagro, pero a los dueños se nos negó el acceso para acompañarla en la inspección En vista de tanta indefensión, viendo que la producción se ha paralizado (los ocupantes suspendieron la normal operación, el ordeño y el cuido de la maternidad, el rastreo, reparación de cercas etc.) por tanto decidimos vender un lote de ganado para el pago de nomina y gastos del Milagro. También bajo engaño de los invasores al personal se le hizo firmar cartas de renuncia por no estar de acuerdo con el proceso revolucionario. El día 17 de noviembre procedimos a transportar el lote de ganado del Milagro con toda su documentación en regla para la venta y al llegar al puesto de control de la Guardia Nacional de La Fe fueron retenidos por el Teniente Cornielles sin ninguna justificación. Esta detención fue realizada a la espera que se presentaran los funcionarios del INTI. Estos al llegar confiscaron las guías de movilización del ganado aduciendo que el INSAI (Instituto de Sanidad Animal) las había anulado. Al ser interrogado posteriormente el funcionario del INSAI este informa que no tienen tal potestad de anular guías  (para ese momento los animales tienen mas de 20 horas en las gandolas) La Fiscalía Segunda ordena a los transportistas a depositar el ganado detenido en unas 3 fincas de la zona (que no están aptas para brindarle el debido cuidado) en ese momento pensamos que el ganado permanecería ahí solo por un par de días y no por varios meses como ha sucedido, lo que ha causado varias muertes e incontables molestias a los finqueros y gastos. El Fiscal Décimo decide que el ganado debía regresar al Milagro y no a su lugar de destino, sin tener potestad para ello y sin pasar este caso a los tribunales. Con anterioridad en fecha 10 de noviembre El Milagro había denunciado robo de ganado en la Fiscalía y esta toma esto como excusa de retención del ganado que ya va para 3 meses de estar abusivamente incautado y en malas condiciones . Al pedirle al tribunal que el ganado sea devuelto a sus legítimos propietarios, esto no se ha ejecutado por haber en el expediente una solicitud de entrega del ganado por parte de la CVAL (Corporación Venezolana de Alimentos) alegando tener un comodato entregado por el INTI que se basa (ilegalmente) en un procedimiento de rescate y medida cautelar de aseguramiento que como referimos anteriormente ha sido anulado por la juez Superior Agrario (nos resulta sumamente extraño que Lácteos del Alba reclame un comodato entregado a un tercero). Para el momento estamos a la espera de la decisión de los tribunales. Nos urge que se tomen estas decisiones lo antes posible pues poseemos también información sobre la intención de Rafael Vera Guillen de registrar un hierro de cría para empezar a marcar las reses del Hato El Milagro y luego trasladarlas a matadero bajo este nuevo hierro." 

Gabriel Zuloaga
Hato El Milagro

miércoles, 18 de enero de 2012

Un día cualquiera

Carlos Machado Allison
El Universal, martes 17 de enero

La vida en Caracas posee particularidades. La mañana se inicia con la angustia del tráfico y la certeza que el mismo será impredecible. Miramos hacia la montaña y hacemos una predicción del clima. Violando la ley, hacemos un par de llamadas por el celular para ajustar la hora de los compromisos. La visión periférica, 360 grados, es una mutación reciente de los caraqueños, hay que mirar adelante, a los lados, atrás y al celular para evitar motorizados, atracadores, transeúntes de cruzan en cualquier lugar y vendedores de lotería, amén de la mirada abajo para evitar huecos, bolsas de basura, alcantarillas abiertas o planchas de acero. Como es bien probable que viva al sur del Guaire y trabaje al norte, o viceversa, recorrerá varios kilómetros para avanzar unos cientos de metros, consumiendo tiempo y combustible. Tres décadas sin obras importantes de vialidad.

Tiene un asunto que tratar en el centro. Confiscados muchos estacionamientos, le lleva una hora encontrar la solución. Luego entrará en el misterioso mundo del metro. Con suerte llegará un tren con vagones vacíos y aire acondicionado, pero igual puede ocurrir que no llegue, o que le toque uno atiborrado de gente y sin ventilación. En la Hoyada ocurre una falla eléctrica. Cumplida la labor en centro diseñará una nueva estrategia para regresar de donde vino. Sube a su vehículo y enciende la radio. Hay cadena: todo anda bien, miles de casas, misiones, felicidad absoluta, comida abundante y barata, amor y cheques al visitante de turno. Lo apaga con rabia.

Algo logra hacer en la tarde para ganarse la vida y al regresar, además de discernir por el retrovisor si el siguiente motorizado le va a golpear el espejo, mentarle la madre, atracarlo, o si por el contrario es un laborioso mensajero que, a esa hora, ruega que no llueva y que pueda regresar al barrio antes de que caiga la noche sin que lo maten o le roben la moto. El hombre trabajó todo el día, dos empanadas entre pecho y espalda y no ganó suficiente para comprar las medicinas de la abuela y la comida de los hijos. Necesita un celular nuevo, su modo de vida, el anterior se mojó en el último aguacero.

Finalmente se aproxima a su destino, 800 metros para llegar, la autopista congestionada y no aguanta las ganas de ir al baño. Olvidó la botella, artículo vital en Caracas, que para ese menester lleva debajo del asiento todo hombre precavido. Si usted es una dama, pues se fregó ya que no puede resolver el tema y deberá confiar en aquello de que mujeres aguantan más que los hombres.  Hora y media después llega al edificio, frente a él, dos patrullas. El conserje le informa que a las niñas del 24 fueron víctimas de un secuestro express, celular por medio, ya se sabe lo que piden por devolverlas. Alguien sugiere buscar un negociador, pero éste cobra lo mismo que los secuestradores y nadie sabe como levantar 20 mil con los bancos ya cerrados. Entra en su apartamento y le dice a su consorte: hoy fue un buen día, llegué vivo.

domingo, 15 de enero de 2012

Agricultura en Venezuela. Fábula y tragedia



El Ing. Agr. Juan Troconiz publica regularmente un editorial sobre temas agrícolas. El mismo es recogido por muchos expertos en el área y tiene amplia difusión. Una de las rutas de difusión más importantes del país es alimentada regularmente por el Med. Vet., Pedro Piñate a través de Notas Agropecuarias Venezuela, me sumo a ambos al reproducirlo en mi blog.  Añado, ¿después de una década sin que el gobierno haya querido dialogar, qué lo motiva ahora a hacerlo?. La respuesta no puede ser otra que el rotundo fracaso de la política agroalimentaria.

AGRICULTURA: DE LA FÁBULA A LA TRAGEDIA
Juan F. Troconiz *
El viernes 13 de enero en una intervención de 11 horas, cargada de matices tanto en la orientación como en su conducta, el presidente  Hugo Chávez presentó ante el país, desde la Asamblea Nacional, el informe de gestión, el cual no sólo refirió hechos del 2011 sino que se convirtió en un documento comparativo de sus casi 13 años con la de periodos anteriores.
Nosotros intentaremos extraer aquellos aspectos relacionados con la materia agroalimentaria, formular juicios y derivar algunas recomendaciones al respecto, con la aspiración que este año 2012 se convierta en un tiempo de realizaciones para la agricultura venezolana.
El Presidente dedicó tiempo y valoró la importancia de la independencia agroalimentaria para el país. Declaró su insatisfacción con los logros obtenidos por cuanto no reflejan los esfuerzos y recursos dedicados a la actividad. La información reportada por el Presidente sobre el incremento en la producción en rubros de importancia como arroz, maíz, algodón, carne, leche entre otros, produjo reacciones en los diputados de la oposición quienes, como Marquina, expresó la existencia de una alta inflación en alimentos.  Hiram Gaviria en derecho de palabra concedido por el Presidente, manifestó la necesidad de confrontar las cifras manejadas por el presidente con la de los sectores organizados de los productores e industria, posición que fue compartida y reforzada por el diputado José Manuel González.
Estas opiniones fueron confrontadas con la posición de Balsamino Belandría, presidente de la estructura que agrupa a productores ganaderos relacionados con el sector oficial, argumentando la existencia de la incorporación de novillas, vacas y búfalas importadas a la producción nacional. El Presidente reconoció la calificación de Hiram Gaviria en la materia y le indicó al Vicepresidente que promoviera reuniones al respecto e inclusive su disposición a recibirlos.
La diputada María Corina Machado quién en varias oportunidades fue aludida por el Presidente refiriendo su aspiración a recibir la banda presidencial expresó que el Presidente tenía ocho horas hablando de un país distinto al que percibían la mayoría de la población, que las madres venezolanas padecían para conseguir la leche para sus hijos y que se les había acabado el tiempo, que se requería un nuevo gobierno y que las políticas de expropiaciones constituían un robo. La intervención de la diputada María Corina Machado encontró repuesta por parte del Presidente en el plano político al calificar que lo había llamado ladrón.
La conclusión de importancia es el compromiso de reunir los sectores de la cadena con funcionarios del gobierno para evaluar el comportamiento agrícola, la valoración expresada por el Presidente sobre la necesidad de elevar el desempeño de la agricultura y haber dejado en el ambiente la existencia desviaciones diametralmente opuesta sobre lo que ocurre en la producción y oferta de alimentos a la población. Una la fábula de incremento en la producción de rubros de importancia y su disponibilidad en el mercado y la otra que evidencia la tragedia de la existencia de una política que no ha dado frutos y que excluye a sectores sociales considerados de provenir de clases privilegiadas.
Nosotros compartimos el concepto de que “La diversidad es la Ley de la naturaleza; nunca existirá la uniformidad” . Deseamos que el 2012 permita la consolidación de gestiones caracterizadas por la participación, la diversidad de criterios y la disposición de acordar acciones que deriven en mayor bienestar sustentable para los venezolanos.
* Juan F. Troconiz. Independencia agrícola: De la fábula a la tragedia. Panorama Agroalimentario. Editorial. Maracay, Domingo 15 de Enero de2012

viernes, 6 de enero de 2012

Producción agrícola en Venezuela 2011

Difícil explicar porque la producción agrícola en Venezuela ha descendido tanto en los últimos años.



Parece que otros vientos soplan en el Ministerio de Agricultura y Tierras (MAT), tanto que después de varios años de oscuridad estadística, por fin informan: (El Universal, 5 de enero). Pero las cifras están, en su mayoría, lejos de la realidad.


En efecto el MAT señala que la producción de tomate fue de 301 mil t cuando se esperaban 478, la de cebolla resultó inferior en 40 mil toneladas a la fantástica meta de 405 mil toneladas y la de maíz (blanco y amarillo) apenas supera los 2 millones de t. La producción de arroz, según el MAT, llegó a 845 mil t, la de soya a 49, pimentón a 160 mil, café a 75 y, finalmente, la de frijoles (48 mil t) fue la única en superar las metas del ministerio. Ahora bien, los estimados de los productores están por debajo de las cifras oficiales, por ejemplo en maíz FEDEAGRO señala que el total nacional apenas sobrepasa 1,5 millones de t y el autor de esta nota, algo más optimista, piensa que pueda haber llegado a 1,8. Por otra parte si la de arroz fue de 845 mil t, ¿por qué fueron tan elevadas las importaciones en el 2011?. Así mismo, si la producción de tomate y cebolla hubiese sido tan elevada, los precios deberían haber bajado y ocurrió todo lo contrario. Nuestras estimaciones ubican la producción de cebolla y tomate en el orden de las 250 a 270 mil toneladas, mientras que la cifra oficial de pimentón si que se aproxima a la realidad (150 a 170 mil toneladas).


Lo del café si resulta absurdo. En los años en que el mercado estaba abastecido y se exportaba algo de café, la producción nacional se encontraba entre 75 y 85 mil toneladas. La producción cayó tanto que fue necesario importar alrededor del 35% de la demanda nacional y por consiguiente la producción no fue muy superior a las 55 o 55 mil t, así que es casi imposible que en el 2011 se hayan producido 75 mil toneladas.

miércoles, 4 de enero de 2012

2012 D.C


2012 D.C.


Carlos Machado Allison
EL UNIVERSAL, 4 de enero de 2012


Todo nuevo año viene acompañado de saludos y buenos deseos. Tiempo de reencuentros familiares y de recordar, parientes lejanos o fallecidos, amigos recientes o de la infancia. Eventos del pasado se mezclan en la conversación con las expectativas del futuro. Nace el 2012 y percibo esperanza en el rostro de mucha gente, el deseo de ver y participar en el fin de una pesadilla que ya dura más de una década y que ha hecho retroceder al país en lo económico y social. Las calles oscuras y desiertas, patético símbolo del perdido decenio, hacen que la inseguridad, sea tema dominante en la mesa navideña: más de trescientas muertes violentas en la primeras tres semanas de diciembre, casi todas en los barrios más pobres, preñan de luto a la ciudad. Aquellos con suerte comentan: a uno le robaron el celular, al vecino la casa, un tercero fue víctima de un secuestro y a la abuela le arrancaron el collar con la medalla de la Virgen.

No faltan los hartos de la “política” que hasta han impuesto que en sus hogares el tema sea silenciado. Otros, ausentes, inmersos en lo trivial, no leen la prensa y tampoco ven otra TV que no sea la del cable. No faltan aquellos, que con una expresión de culpa, guardan silencio porque progresan gracias a la mano amiga del gobierno, arte practicado desde antaño. El petróleo compra votos y silencios, pero no alcanza para curar la pobreza, generar empleos dignos, educación sólida y medicina de calidad.

El nuevo año nos amenaza con más inflación, desabastecimiento e inseguridad, cadenas radiales, visitas de chinos y viajes oficiales a Cuba. Mientras Europa en crisis y el Imperio decadente, no cesan de inventar y reinventarse, producen robots, computadoras, celulares, nuevos medicamentos, aviones y toda clase de artefactos ahorradores de energía, la Venezuela socialista no registró ninguna patente en el último año, no aumentó la producción industrial y logró, casi un milagro, disminuir la de alimentos y gestar el mayor retroceso educativo de su historia. Sí, 2012 será otro año oscuro no por apagones, ni por el cuento de los Mayas, sino por la penumbra autoritaria que oprime corazones y nubla las mentes. El mito “gobierno no pierde elecciones” se agrietó en 1952 cuando Jóvito Villalba, aupado por URD, AD y el PC, derrotó a Pérez Jiménez, el sepelio puede llegar 60 años después.

Primarias y elecciones presidenciales, optaremos en el 2012 entre la penumbra, el salto hacia el cementerio de los países fracasados o las ruedas del progreso. El gobierno utilizará las armas a su alcance: promesas, babalaos, medios electrónicos, dádivas y amenazas, prensa silenciada, universidades en ruinas, invasión de tierras y edificios, milicias y toda la inseguridad posible. La oposición deberá mantener la unidad y defender cada voto, convencer indiferentes y captar la voluntad popular, luego nos corresponde a todos apoyar al triunfador en las primarias porque sólo unidos será posible abrir la puerta y atisbar hacia un nuevo amanecer.